Анализируя комментарии, поступившие в студию по итогам первых передач, авторы приходят к выводу, что сегодняшний «градус кипения» социума, по крайней мере, в интернет-пространстве, не позволит обойти острые, глобальные темы, например, такие, как возможность революционного преобразования страны. Поэтому, авторы посчитали необходимым дать разъяснение своей позиции по вопросу возможности т.н. «революционного» пути перемен, утверждая, что этот путь на сегодняшний день не только невозможен, но и гибелен для страны и русского народа и, видимо, он специально провоцируется правящим режимом.
При этом, авторы отмечают, что ситуация вовсе не фатальна, т. к. во многовековой истории России имели место совершенно иные методы национально-освободительной борьбы, связанные, прежде всего, с православной традицией, которые всегда приводили к успеху. Конечно же, авторы отмечают, что сегодняшнее общество не готово к восприятию этих путей к возрождению страны и, во многом, из-за ситуации в самой православной церкви. Однако же, по мнению авторов, ситуация внутри церкви не должна отрицать самой веры, а, значит, и религиозных путей к возрождению страны, т. к. она объективна и предначертана 2000 лет назад. Древнее пророчество сбывается с точностью до изумления,- что и должно укреплять нас в верности нашего пути…
Конечно, такой путь к возрождению тяжел и долог, всегда сопряжен с борьбой с собственным «я» и не подразумевает быстрого результата. Поэтому, встает вопрос о выживании в условиях сегодняшнего режима, в том числе о защите от неправомерных поборов и платежей, — чему, собственно, и посвящается вообще весь предлагаемый проект, рассчитанный на несколько серий (эпизодов).
В предлагаемой серии одним из гостей раскрывается механизм присвоения управляющей компанией излишне уплаченных жителями денежных средств за услуги отопления. При этом отмечается, что сумма излишне уплаченных средств достигает 5–6 тысяч рублей в год на каждую квартиру, что уже подтверждается материалами прошедших в районе Митино (СЗАО г. Москвы) судебных слушаний. В результате выигранного суда жителям начали возвращать незаконно присвоенные денежные средства (путем зачета в счет платежей по ЖКУ), при этом, сумма к возврату за три года (срок исковой давности) достигла 16000 рублей на каждую квартиру.
Инициатор расследования этой аферы — член КПРФ Абушаев Тимур Рустемович, — считает необходимым распространить эту успешную практику на всю Москву, для чего собирает 28 февраля в Городской Думе Круглый Стол с привлечением представителей правоохранительных органов (адрес для связи в фейсбуке https://www.facebook.com/AbushaevTR, ниже приводятся некоторые копии результативных документов).
Методика расчёта суммы перерасчета средств за коммунальный ресурс. Тепловая Энергия или Отопление основной площади
В ходе обсуждения вопроса о незаконном присвоении излишне уплаченных средств, второй гость программы, гражданский активист Вячеслав Бородулин, отметил, что это касается не только отопления. Например, сегодня уже документально подтверждается, что управляющие компании безосновательно взимают с граждан денежные средства за т.н. «запирающее устройство», стоимость которого должна быть включена, на самом деле, в строку «содержание и ремонт». Текстовую копию документа, присланного из Жилищной Инспекции, см. ниже:
Более того, Бородулин В.В. вообще поставил под сомнение законность взимания платы за коммунальные услуги существующим на сегодня способом, утверждая, что транзитные счета, на которые мы перечисляем деньги, принадлежат неизвестным коммерческим организациям, а никак не государственному предприятию ГБУ «Жилищник». И, таким образом, наши средства уходят в «неизвестном направлении, неизвестным лицам, в неизвестных целях». По его словам, этот факт может являться законным основанием для отказа от платежей вообще, что он уже проверил на собственном опыте. Конечно, на таком пути были сложности, были попытки запугать активиста, например т.н. «ограничением подачи ресурсов» или «ограничением водоотведения». Однако, при юридически грамотно построенной защите это не проходит…
Копии некоторых документов по этой теме и контакты В.В.Бородулина можно посмотреть и скачать ниже:
ОБРАЗЕЦ ПРЕТЕНЗИИ О НЕЗАКОННОСТИ ВЫСТАВЛЯЕМЫХ ЕПД [CКАЧАТЬ]
ПАМЯТКА: ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАМ ГРОЗЯТСЯ ОТКЛЮЧИТЬ РЕСУРСЫ?
Если вам грозятся отключить ресурсы:
Повесить предупреждение на щитке о запрете отключения.
Направить уведомление в УК о запрете отключение ресурса и противоправности их действий.
Направить обращение прокурору и полицию об угрозе отключения жизнеобеспечивающих ресурсов и признаках подготовки преступления.
Я (ФИО, проживающий по адресу……) заявляю, что известные/неизвестные лица грозятся привести в негодность объекты жизнеобеспечения в моем подъезде дома. Прошу принять меры к недопущению совершения преступления.
Отключение ресурса допускается только по решению суда, без решения суда является преступлением.
Если вам отключили ресурс:
Попытайтесь установите личность преступника (электрика и т. п.) либо спросив его данные, зафиксируйте его на фото — видео. Звонить в полицию, МЧС и сообщать о преступлении и требовать срочно выехать на место преступления. Телефоны служб есть в интернете. Ссылаться на ст. 215.1, 215.2 УК РФ приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, ст.330 УК РФ — самоуправство.
1. Вызвать полицию и официально, зафиксировать отключение официально. В протоколе отразить сумму ущерба (порча продуктов, выход из строя техники и т.д.)
2. Направить жалобу в прокуратуру и Жилищную инспекцию (желательно почтовым отправлением с уведомлением заказным письмом с приложением протокола полиции), заявление о признаках преступления в полицию
Отключение возможно только по решению суда о признании вас должником. В решении суда должно быть отражено, что вы не только должник, в решении должно быть указано — ОТКЛЮЧИТЬ! Таких решений судов нет.
Отключение ресурса нарушают целый ряд гражданских прав, и прежде всего тех, которые гарантированы Конституцией РФ (глава вторая «Права и свободы человека и гражданина», ст.ст.18,21,35,42). В данной ситуации распространяются все общие нормы Гражданского Кодекса РФ, регулирующие обязательства. В том числе и нормы ст.310 ГК РФ «Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, «в соответствии с которой организация не вправе по своей инициативе прекратить обслуживание своего абонента, кроме случаев, предусмотренных законом. Также следует учесть и общие положения ГК РФ о договоре, в том числе и нормы, предусматривающие то, что расторгнуть договор с гражданином организация может только в судебном порядке и только в строго определённом ряде случаев. В соответствии со ст.541 ГК РФ, гражданин вправе использовать ресурс в любом необходимом ему количестве.
В соответствии со ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи ресурса допускается лишь в тех случаях, когда неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента, удостоверенного органами надзора, создаёт угрозу аварии безопасности населения. Таким образом, как мы видим, закон предусматривает лишь один случай. Причём плохое состояние энергетического оборудования должно быть подтверждено органами энергонадзора, а не энергоснабжающей организацией.
Во всех остальных случаях прекращения подачи электроэнергии, ограничения подачи (например по времени) являются незаконными и должны рассматриваться как нарушение ВЭС своих договорных обязательств перед нами. Расторгнуть договор энергоснабжения (например, в случае возникновения задолженности по уплате за электроэнергию) можно только в судебном порядке. Но в законе было про отключение за долги. Такая норма есть, но относится к юридическим лицам. Так, абзац второй пункта 2 статьи 546 ГК гласит: «Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии».
А вот отключение от электроснабжения потребителей-граждан за долги Кодексом не предусмотрено, а Кодекс имеет приоритет и над законами, и тем более над правительственными постановлениями. Этой же точки зрения придерживается и Верховный Суд России. В «Обзоре… по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел», сказано: «Положения действующего законодательства… не исключают возможности приостановления и прекращения ресурсоснабжающими организациями подачи электроэнергии и газа организациям-потребителям в том случае, если такими организациями-потребителями являются юридические лица».
Чтобы не оставалось сомнений в том, что Верховный Суд имеет в виду запрет на обесточивание физических лиц, дальше в «Обзоре» говорится следующее: «Вместе с тем согласно части 1 статьи 7 Конституции РФ Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (статья 2 Конституции РФ)». Государство защищает права и свободы через законы, через тот же Гражданский кодекс.
Действия лиц совершивших отключение или ограничение в подаче жизнеобеспечивающего ресурса попадают под Уголовный кодекс РФ Статья 330. Глава 24 преступление против общественной безопасности статья 125.2 УК РФ приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ФЗ от 19.06.2001 г. № 83 ФЗ). Согласно этой статье не имеют право отключать объекты жизнеобеспечения (в случае не оплаты ком услуг). Штраф от ста тысяч до пятисот, либо срок лишения свободы от года да пяти лет. ст. 357 Геноцид, ст. 125 Оставление в опасности, ст. 30 Приготовление к преступлению и покушение на преступление, ст. 215.1 Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения, ст. 215.2 Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, ст. 167 Умышленное уничтожение или повреждение имущества, ст. 25 Преступление, совершённое умышленно, ст. 159 Мошенничество, ст. 163 Вымогательство, ст. 330 Самоуправство, ст. 171 Незаконное предпринимательство. Платить за коммунальные услуги только на законных основаниях непосредственно на счета компаний предоставляющих услуги.
СКАЧАТЬ ПАМЯТКУ ЗДЕСЬ
Связаться с координатором движения «Моссовет», муниципальным депутатом В.В.Бородулиным для консультаций и получения образцов заявлений, актов и прочих нормативных документов можно либо по телефону 8 903 683 96 25, либо по почте79036839625@yandex.ru
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)
Источник: